Behind Dr.Blet: Cómo la fermentación del farro italiano preserva la actividad enzimática
Jessica Stone·Jessica Stone está especializada en salud intestinal y ciencia de los probióticos, traduciendo investigaciones complejas sobre el microbioma en orientación nutricional accesible.··8 min read
Detrás de Dr.Blet: Cómo la Fermentación del Farro Italiano Conserva la Actividad Enzimática
La fermentación en estado sólido (solid-state fermentation, SSF) de granos ancestrales es uno de los procesos de transformación de alimentos más antiguos de la historia humana, aunque la bioquímica subyacente solo ha sido caracterizada recientemente a nivel enzimático. Cuando los microorganismos fermentadores tradicionales colonizan un sustrato como el farro, la concentración de enzimas digestivas resultante es sustancialmente mayor que la producida mediante métodos de fermentación líquida. Comprender por qué ocurre esto es fundamental para evaluar cualquier producto enzimático derivado de granos.
Aviso de Contenido Patrocinado: Este artículo fue elaborado en colaboración con Dr.Blet. Todas las afirmaciones científicas han sido verificadas de forma independiente con las fuentes de revisión por pares citadas a continuación.
La Ciencia Ancestral de la Fermentación de Granos
La fermentación en estado sólido (SSF, por sus siglas en inglés) es un proceso de crecimiento microbiano que ocurre sobre o dentro de un sustrato sólido húmedo, con poca o ninguna agua libre presente. En la fermentación basada en granos, los hongos y las bacterias colonizan la superficie e interior de las partículas individuales del grano, utilizando los carbohidratos y proteínas del grano como fuentes de energía y nitrógeno. Los organismos deben producir enzimas para acceder a esos nutrientes, y esas mismas enzimas permanecen activas dentro de la matriz del grano mucho después de que concluye la fermentación.
Dos vías complementarias impulsan la acumulación de enzimas en la SSF de granos ancestrales. La primera es la secreción directa: los hongos fermentadores, en particular los organismos de tipo koji como Aspergillus oryzae, liberan activamente amilasas (amylases) y proteasas (proteases) en el sustrato del grano como sus principales herramientas metabólicas para acceder al almidón y la proteína [2][5]. La segunda vía es la activación endógena: el microambiente ácido creado durante la fermentación activa las proteasas aspárticas (aspartic proteases) dormantes ya presentes dentro del grano, aportando una capa adicional de actividad proteolítica sobre lo que secreta el microorganismo .
This content is for informational purposes only and is not intended as medical advice, diagnosis, or treatment. Always consult a qualified healthcare provider before starting any supplement or making changes to your health regimen.
JS
Jessica Stone
Jessica Stone está especializada en salud intestinal y ciencia de los probióticos, traduciendo investigaciones complejas sobre el microbioma en orientación nutricional accesible.
Jessica Stone está especializada en salud intestinal y ciencia de los probióticos, traduciendo investigaciones complejas sobre el microbioma en orientación nutricional accesible.
Cómo Usar los Probióticos para Controlar el Azúcar en Sangre
Descubre cómo los probióticos afectan el azúcar en sangre, qué muestra la investigación, qué cepas funcionan mejor y cómo usarlos de forma segura junto a tu tratamiento actual.
La baja actividad del agua (water activity) que define la SSF no es incidental. Replica de cerca el entorno natural en el que evolucionaron los hongos filamentosos (filamentous fungi), y la investigación confirma que permite una secreción enzimática más densa por gramo de sustrato que las condiciones acuosas diluidas de la fermentación en estado líquido (LSF) [2]. Desde una perspectiva de salud intestinal, esto importa porque la matriz del grano no solo alberga la actividad enzimática: la amortigua. La estructura física del grano actúa como un andamio protector, protegiendo las enzimas secretadas y activadas de los extremos de pH y la desnaturalización térmica de maneras que las preparaciones enzimáticas libres (free enzyme preparations) no pueden replicar [4][11].
Las condiciones de fermentación: temperatura, humedad del sustrato, cepa del organismo y duración de la fermentación, determinan de manera crítica qué enzimas se producen y en qué proporciones [5]. La investigación sobre Aspergillus oryzae demuestra que este único organismo es capaz de producir amilasas, glucoamilasas (glucoamylases), proteasas, lipasas (lipases), xilanasas (xylanases), celulasas (cellulases) y pectinasas (pectinases), con el perfil real determinado por el sustrato y las condiciones ambientales durante la fermentación [5]. Esa amplitud de producción enzimática es una de las razones por las que la fermentación de tipo koji se ha utilizado en la producción alimentaria tradicional durante siglos.
Cómo la Fermentación Concentra y Conserva la Actividad Enzimática
La diferencia cuantitativa entre los rendimientos enzimáticos de SSF y la fermentación en estado líquido es sustancial. Un estudio de comparación directa utilizando cebada descascarada (hulled barley) con Aspergillus oryzae encontró que la SSF produjo una actividad amilasa de 31,310.34 U/g frente a 6,294.82 U/g en condiciones de LSF, aproximadamente una diferencia de cinco veces [2]. La actividad proteasa mostró una ventaja similar: 2,614.95 U/g mediante SSF frente a 2,075.72 U/g mediante LSF [2]. Estos números reflejan la actividad medida por gramo de sustrato, lo que significa que la SSF ofrece mayor potencia enzimática del mismo material prima.
La matriz del grano desempeña un papel activo en esa ventaja. Una revisión sistemática de SSF en recursos alimentarios de origen vegetal confirmó que la arquitectura física de los sustratos de granos reduce la desnaturalización enzimática al limitar la movilidad molecular, inmovilizando efectivamente las enzimas dentro de un microambiente protector [4]. Este principio es consistente con la investigación sobre enzimas inmovilizadas (immobilized enzymes), que demuestra que las enzimas ancladas dentro de una matriz física retienen más del 90% de su actividad después de una hora a 60°C, mantienen estabilidad de pH en un rango de 3,0 a 7,0, y retienen aproximadamente el 50% de actividad bajo condiciones gastrointestinales simuladas [11]. Las preparaciones de enzimas libres, al carecer de ese soporte físico, son más vulnerables en cada uno de esos puntos de estrés.
Los estudios de fermentación de salvado de trigo (wheat bran) utilizando Rhizopus oryzae añaden textura importante al panorama. Se logró una actividad proteasa máxima de 656,9 U/g con una humedad del sustrato del 45% y 120 horas de duración de fermentación, con degradación de gránulos de almidón confirmada microscópicamente a las 144 horas [3]. La correlación entre el tiempo de fermentación, el contenido de humedad y la producción enzimática en ese estudio ilustra con qué precisión pueden calibrarse las condiciones de SSF para maximizar clases enzimáticas específicas. Un modelo de digestión in vitro relacionado encontró que un suplemento enzimático que contenía amilasa y proteasa redujo la viscosidad de los alimentos en un 82,17% en comparación con el 51,04% para las enzimas endógenas solas, aumentó la liberación de azúcares reductores (reducing sugars) en un 79,80% y elevó la liberación de aminoácidos libres (free amino acids) en un 50,95% [9].
La estabilidad enzimática después de la fermentación depende en gran medida del procesamiento posterior a la fermentación. La investigación indica que la liofilización (lyophilization, también conocida como liofilización o freeze-drying) de sustratos SSF recupera aproximadamente el 95% de la actividad enzimática, mientras que los métodos de secado inadecuados pueden reducir sustancialmente la potencia [2][4]. La implicación para los productos enzimáticos derivados de granos es que el protocolo de fermentación y el procesamiento posterior son factores inseparables para determinar la actividad enzimática que llega al consumidor.
El Enfoque de Dr.Blet hacia la Fermentación del Farro Italiano
Dr.Blet utiliza farro italiano, específicamente Triticum dicoccum (trigo emmer), como sustrato de fermentación, aplicando fermentación 100% natural mediante Aspergillus oryzae, el mismo organismo de tipo koji central para la investigación de enzimas SSF revisada anteriormente. La actividad enzimática resultante se declara como alfa-Amilasa (alpha-Amylase) de 750,000 U y Proteasa (Protease) de 1,400 U por porción. Estas cifras representan la potencia en unidades de actividad del Código Químico Alimentario (FCC, Food Chemical Codex) reconocidas internacionalmente, el estándar de medición para preparaciones enzimáticas digestivas, donde una unidad refleja la cantidad de enzima que cataliza una conversión de sustrato definida por unidad de tiempo bajo condiciones especificadas.
El perfil de seguridad de Aspergillus oryzae está bien establecido. Tiene la designación GRAS (Generalmente Reconocido como Seguro) de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), cuenta con la aprobación de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y es negativo para aflatoxinas (aflatoxin), lo que significa que no produce los metabolitos secundarios tóxicos asociados con las especies patógenas de Aspergillus[5]. La larga historia de uso en la fermentación tradicional asiática de soja, arroz y sustratos de granos sustenta ese historial de seguridad, y la producción moderna bajo condiciones de fabricación certificadas por HACCP añade una capa adicional de garantía de calidad. HACCP (Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control) es el marco internacionalmente reconocido para la identificación sistemática y el control de los riesgos de seguridad alimentaria durante la producción.
La investigación clínica sobre preparaciones enzimáticas que contienen amilasa apoya su relevancia funcional para el manejo de síntomas digestivos. Un ensayo aleatorio, doble ciego y controlado con placebo publicado en Beneficial Microbes encontró que una mezcla probiótico-amilasa redujo las puntuaciones generales de la escala de calificación de síntomas gastrointestinales (GSRS) en aproximadamente un 60% frente al 25% en el grupo placebo (p ≤ 0,05), con la hinchazón reducida aproximadamente un 49% frente al 25% y el malestar abdominal reducido un 59% frente al 32% [7]. No se reportaron eventos adversos en los 52 participantes que completaron el ensayo. Un ensayo cruzado aleatorio separado que utilizó una mezcla de 13 enzimas que contenían amilasa y proteasa demostró niveles de monosacáridos (monosaccharides) significativamente elevados en muestras de ileostomía cuatro horas después de la ingesta, proporcionando evidencia directa de digestión mejorada de carbohidratos en el intestino delgado [8].
Como nota de seguridad aplicable a todos los productos de granos que contienen enzimas: las personas con enfermedad celíaca (celiac disease), alergia confirmada al trigo o enfermedades gastrointestinales crónicas que requieran tratamiento médico deben consultar a un proveedor de atención médica calificado antes de usar. Los ensayos clínicos referenciados en este artículo fueron realizados en adultos con quejas digestivas funcionales o poblaciones adultas sanas, y los hallazgos no deben generalizarse más allá de esos contextos.
Por Qué el Farro es un Sustrato de Fermentación Superior
La elección del sustrato de fermentación determina la producción enzimática de maneras fundamentales, y Triticum dicoccum ofrece un perfil composicional que lo convierte en un material de partida particularmente productivo. El trigo emmer contiene aproximadamente un 15,4% de proteína bruta en comparación con el 11,0% del trigo común, y su contenido de cenizas (ash content), un indicador indirecto de la densidad mineral, oscila entre el 0,69% y el 1,95% frente al 0,063% de la harina de trigo común [12]. Un sustrato con mayor contenido proteico significa más nitrógeno disponible para la síntesis enzimática microbiana, mientras que el entorno mineral denso favorece una mayor biomasa microbiana durante la fermentación [12].
Las concentraciones de hierro, zinc, selenio y vitaminas del grupo B son todas sustancialmente más altas en el trigo emmer que en las variedades modernas de trigo [12]. Estos elementos actúan como cofactores (cofactors) para los sistemas enzimáticos microbianos: el zinc es necesario para los sitios catalíticos de las proteasas, el selenio participa en la función de las enzimas oxidorreductoras (oxidoreductive enzymes) y el hierro apoya las vías metabólicas fúngicas, incluidas las vinculadas a la secreción enzimática. Un entorno mineral más rico no garantiza una mayor producción enzimática, pero la investigación sobre la optimización de sustratos SSF identifica de manera consistente el contenido mineral como una variable significativa en la productividad de la fermentación.
Las propiedades antiinflamatorias y antimicrobianas del farro fermentado van más allá de la actividad enzimática. Se ha demostrado que la fermentación con masa madre (sourdough) de Triticum dicoccum duplica la actividad de los péptidos inhibidores de la ECA (ACE-inhibitory peptides), con concentraciones que aumentan del 13,82% al 26,71%, y que aumenta el contenido total de fenoles (total phenolic content) aproximadamente 3,7 veces y el contenido de flavonoides (flavonoid content) aproximadamente 23 veces en comparación con los controles no fermentados [1]. En modelos de células intestinales, los extractos de farro fermentado redujeron los marcadores proinflamatorios que incluyen IL-8, COX-2 e ICAM-1 [1]. Estos cambios bioactivos sugieren que el farro fermentado ofrece una matriz funcional más amplia que el contenido enzimático por sí solo.
La investigación también ha identificado efectos antimicrobianos directos de las preparaciones enzimáticas de Triticum dicoccum fermentado. Un estudio in vitro encontró que las preparaciones enzimáticas derivadas del farro redujeron la formación de biopelícula (biofilm) de Salmonella Typhimurium en un 31 a 60%, disminuyeron la viabilidad bacteriana en aproximadamente un 88% y suprimieron la producción del autoinductor-2 (autoinducer-2) de quórum sensing (quorum sensing) en más del 90% [6]. Más allá de la actividad antimicrobiana, la fermentación en estado sólido de sustratos de granos genera consistentemente péptidos bioactivos de 2 a 20 residuos de aminoácidos con propiedades antihipertensivas, hipocolesterolémicas e inmunomoduladoras [4], representando productos funcionales mucho más allá del soporte de enzimas digestivas.
La convergencia de la ciencia de la fermentación SSF, la investigación sobre sustratos de granos ancestrales y los datos clínicos de suplementación enzimática proporciona un panorama mecanicista coherente: los organismos fermentadores que colonizan el farro producen y preservan la actividad enzimática dentro de una matriz de grano físicamente protectora, y la densidad nutricional de Triticum dicoccum hace ese proceso más productivo que la fermentación del trigo moderno. La evidencia clínica de la amilasa y la proteasa en dosis funcionales conecta esa ciencia de producción con resultados digestivos del mundo real.
Preguntas Frecuentes
¿Qué es la fermentación en estado sólido?
La fermentación en estado sólido (SSF) es un proceso de fermentación realizado en un sustrato sólido húmedo, como el grano, con una mínima cantidad de agua libre. Los microorganismos colonizan la superficie e interior del grano, secretando enzimas para acceder a los nutrientes. La SSF produce sustancialmente mayor actividad enzimática por gramo de sustrato que los métodos de fermentación líquida, con investigaciones que muestran rendimientos de amilasa aproximadamente cinco veces mayores bajo condiciones de SSF en comparación con la fermentación en estado líquido del mismo sustrato de grano [2].
¿En qué se diferencia la fermentación del farro de los suplementos enzimáticos no fermentados?
Los suplementos enzimáticos no fermentados suelen utilizar moléculas enzimáticas aisladas o concentradas químicamente sin una matriz alimentaria circundante. Las enzimas derivadas de la fermentación permanecen dentro de la matriz del grano, que según la investigación proporciona amortiguación protectora contra el estrés de pH y el calor, con estudios sobre sistemas enzimáticos unidos a la matriz que muestran más del 90% de retención de actividad después de una hora a 60°C y aproximadamente un 50% de retención de actividad bajo condiciones gastrointestinales simuladas [11]. El farro fermentado también aporta péptidos bioactivos, compuestos fenólicos y minerales junto con la actividad enzimática, componentes ausentes en las preparaciones enzimáticas aisladas [1][4].
¿Es seguro el Aspergillus oryzae?
Aspergillus oryzae (moho koji) tiene la designación GRAS de la FDA de EE. UU. y está aprobado por la OMS para uso alimentario. Es negativo para aflatoxinas, distinguiéndolo de las especies patógenas de Aspergillus, y tiene una historia de siglos en la fermentación tradicional de productos de soja, arroz y granos en Asia [5]. Los ensayos humanos que involucran preparaciones enzimáticas derivadas de Aspergillus oryzae han reportado consistentemente ningún evento adverso [7].
¿Qué significa la actividad enzimática medida en unidades (U)?
Las unidades de actividad enzimática representan la potencia en lugar de la masa. Una unidad de actividad amilasa (medida bajo estándares FCC o USP) refleja la cantidad de enzima que cataliza una cantidad definida de conversión de sustrato, típicamente la hidrólisis del almidón, por unidad de tiempo bajo condiciones estandarizadas de temperatura y pH. Esta distinción importa porque dos productos con la misma masa enzimática pero diferentes valores de actividad pueden tener efectos funcionales sustancialmente diferentes. La investigación in vitro confirma que la potencia del suplemento enzimático declarada en unidades de actividad se correlaciona con resultados medibles como la reducción de viscosidad y la liberación de azúcares reductores en modelos de digestión simulada [9].
Referencias
Gabriele M, Pucci L, Lucchesi D, et al. Sourdough Fermentation Improves the Antioxidant, Antihypertensive, and Anti-Inflammatory Properties of Triticum dicoccum. International Journal of Molecular Sciences. 2023;24(7):6283. DOI: 10.3390/ijms24076283. PMID: 37047259.
Lee SY, Ra CH. Comparison of Liquid and Solid-State Fermentation Processes for the Production of Enzymes and Beta-Glucan from Hulled Barley. Journal of Microbiology and Biotechnology. 2022. DOI: 10.4014/jmb.2111.11002. PMID: 34949745.
Ren H, Wang T, Liu R. Correlation Analyses of Amylase and Protease Activities and Physicochemical Properties of Wheat Bran During Solid-State Fermentation. Foods. 2024;13(24):3998. DOI: 10.3390/foods13243998. PMID: 39766945.
Yegin S. Solid-state fermentation as a strategy for improvement of bioactive properties of the plant-based food resources. Bioresources and Bioprocessing. 2025. DOI: 10.1186/s40643-025-00981-7. PMID: 41335307.
Seidler Y, et al. The postbiotic potential of Aspergillus oryzae: a narrative review. Frontiers in Microbiology. 2024. DOI: 10.3389/fmicb.2024.1452725. PMID: 39507340.
Baek J, et al. Inhibition of Salmonella Typhimurium Biofilm Formation, Adhesion, and Invasion by Whey Beverage Supplemented with Triticum dicoccum (Farro) Enzyme. Food Science of Animal Resources. 2025. DOI: 10.5851/kosfa.2025.e5. PMID: 40093626.
La Monica MB, et al. A probiotic amylase blend reduces gastrointestinal symptoms in a randomised clinical study. Beneficial Microbes. 2024. DOI: 10.1163/18762891-20230043. PMID: 38350481.
Mazhar S, Wood C, Hobson J, et al. Acute physiological effects on macromolecule digestion following oral ingestion of the enzyme blend Elevase® in individuals that had undergone an ileostomy, but were otherwise healthy. Frontiers in Nutrition. 2024;11:1357803. DOI: 10.3389/fnut.2024.1357803.
Rathi A, et al. In vitro simulated study of macronutrient digestion in complex food using digestive enzyme supplement. Heliyon. 2024. DOI: 10.1016/j.heliyon.2024.e30250. PMID: 38707299.
Zhao J, Liu F. Enzymes in Food Industry: Fermentation Process, Properties, Rational Design, and Applications. Foods. 2024;13(19):3196. DOI: 10.3390/foods13193196. PMID: 39410229.
Jothyswarupha KA, et al. Immobilized enzymes: exploring its potential in food industry applications. Food Science and Biotechnology. 2024. DOI: 10.1007/s10068-024-01742-6. PMID: 40129709.
Roumia H, et al. Ancient Wheats: A Nutritional and Sensory Analysis Review. Foods. 2023;12(12):2411. DOI: 10.3390/foods12122411. PMID: 37372622.
Aviso de Contenido Patrocinado: Este artículo fue elaborado en colaboración con Dr.Blet. Todas las afirmaciones científicas han sido verificadas de forma independiente con las fuentes de revisión por pares citadas a continuación.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento médico. Consulte a un profesional de la salud calificado antes de iniciar cualquier régimen de suplementos.
